Прежде чем выбирать TMS, лид команды тестирования должен стратегически посмотреть на проект и решить, в каком инструментарии для тестирования он нуждается прямо сейчас и будет нуждаться в будущем. Будет полезно пообщаться с членами команды, чтобы узнать, с какими проблемами они сталкиваются, и понять, как их решить с помощью TMS. Подробно о признаках необходимости внедрения TMS мы рассказали в предыдущей статье. Главная мысль — без TMS точно не обойтись, когда проект переходит на новую ступень развития и нуждается в стандартизации процессов, наведении порядка в документации и сборе подробной аналитики по работам тестирования. Принимая решение о внедрении TMS, следует понимать, для каких целей она нужна команде тестирования прямо сейчас, и уметь грамотно аргументировать решение. Стоит взвесить все «за» и «против», осознать объём работ по изменению процессов и преимущества, которые проект получит после запуска работ в TMS.
Кроме того, некачественная настройка среды может привести к увеличению числа неудачных тестов, пропущенных дефектов и ложных положительных/отрицательных результатов. Выявление влияния и риска последних изменений кода является ключом к созданию надежного регрессионного теста. Проведите сеансы проверки кода, чтобы определить компоненты или модули, которые были изменены. Для этого можно использовать систему контроля версий, например Git, чтобы сравнить различия между старым и новым кодом. Тестирование во время процесса создания программного обеспечения связано с большим количеством трудностей. Одна из них – появление огромных объемов сопутствующей проектной документации.
Проведите Пилотный Проект
Правильно подобранные инструменты регрессионного тестирования позволяют в значительной степени выявить все всплывающие дефекты и устранить их на ранних стадиях разработки. При проведении прогрессивного регрессионного тестирования тестировщики признают, что изменения в коде могут потребовать изменений в самих наборах тестов. Поэтому они обновляют тестовые сценарии, чтобы те соответствовали новым требованиям. Этот подход используется, когда происходят изменения, влияющие на видение продукта. Корректирующее регрессионное тестирование – это повторное выполнение всех текущих тестовых примеров, до внесения изменений в код. Это делается для того, чтобы перепроверить, нормально ли функционирует текущий код и можно ли повторно использовать существующие тест-кейсы.
То есть изначально при выборе инструмента, мы не задумывались о таких вещах как интеграция с Jira, но впоследствии пришли к выводу, что это было бы очень удобно и полезно для тестирования и разработки. Мы не думали про то, что проект будет так стремительно расти, а с ним и количество наших тестов. Изначально мы просто хотели перенести документацию только для части функционала, а остальную оставить в Confluence. Но со временем, пощупав удобство пользования тест-кейсами в специальной системе их хранения, мы решили переносить туда и другие тесты. После написания новой функции необходимо провести регрессионное тестирование. Это нужно, чтобы убедиться, что новая рекомендательная функция не повлияет на работу существующих функций.
- Чистые упаковки, которые содержат стерильные инструменты, после стерилизации маркируются путем приклеивания этикетки с помощью принтера MELAdoc, которая подтверждает возможность их использования.
- Rational Functional Tester, или RFT, – это инструмент для автоматизации тестирования программного обеспечения от компании IBM.
- Иногда незначительное изменение может вызвать эффект домино для ключевых функций продукта.
- Перед полноценным переходом на новую систему проведите ревизию и обозначьте, что именно вы будете в нее переносить.
- Поскольку новый код разрабатывается практически непрерывно, среды должны быть стабильными и готовыми к тестированию, чтобы не нарушать его запланированный график.
Пока тестировщики будут заводить документацию в TMS, они приведут ее к единому стандарту, обновят, актуализируют. Внедрение нового инструмента — ресурсозатратное дело, к которому нужно быть готовым. TMS требует время на перенос, форматирование и актуализацию тестовой документации под новые условия ведения, время на онбординг сотрудников и их привыкание к новому формату работы, а также финансовые вложения. Юзе-кейс (Use-case) — документ для тестирования продукта или ПО менее официален и используется для предугадывания и построения на основе предполагаемых сценариев использования путей тестирования приложения. Часто разрабатывается на основе бизнес задач и проверки критического пути тестирования.
Что Мы Хотим От Удобной Check Management System?
Выполнение тестирования подразумевает прохождение полного чек-листа или тест-кейса. Прогресс выполнения заносится в специальный инструмент, где потом формируется отчет по прохождению всех шагов. Чем больше появляется задач с развитием проекта, тем сложнее становится организовать процесс, ничего не потеряв. Это оказывает существенное влияние на тестировщиков, замедляя процессы и деорганизуя их. Основное преимущество здесь не в качестве каждого упомянутого нами выше критерия, а в том, что почти весь этот функционал тут более или менее реализован.
По сути, это периодическая проверка работоспособности программного обеспечения. Из-за своей повторяющейся природы регрессионное тестирование является отличным кандидатом на автоматизацию. Изначально интерфейс этого инструмента мне показался очень простым и удобным, я вдохновилась преимуществами и мы начали переезд на этот инструмент. Возникли некоторые проблемы с экспортом чек-листов с google таблиц и confluence и пришлось вручную переписывать их в HipTest. В моем рассказе HipTest представлен в том виде, который был на момент нашего использования. На данный момент HipTest объединен с Cucumber под одним брендом, запустив CucumberStudio и новый улучшенный веб-сайт Cucumber.io.
Они могут звучать похоже, но на самом деле это совершенно разные понятия. Если результаты тестирования положительные, то QA-команды могут быть уверены, что их тестовые примеры актуальны. На этом этапе тестировщики могут приступить к планированию тестов и определению приоритетов.
У нас есть мобильное приложение типа neighborhood, в котором пользователи могут делиться своими соображениями в виде коротких сообщений. Другие пользователи могут комментировать эти сообщения и взаимодействовать с ними. Для дальнейшего улучшения UX инженер-программист хочет добавить функцию персонализированной рекомендации постов на основе интересов и прошлой активности пользователей.
Написание таких проверок занимает много времени из-за описания каждого кейса, но тест-кейс гораздо точнее и легче для восприятия новых сотрудников. В следующий раз мы расскажем о второй половине этого интересного списка программ для менеджмента процесса тестирования. Многие IT-разработчики знают JIRA в https://deveducation.com/ основном как баг-трекер, нацеленный на контроль за разработкой с задачами, багами и подобными примечаниями. Zephyr — один из многих плагинов для JIRA, расширяющий его возможности. Например, у JIRA есть пара решений для тест-кейсов, но в связке с Zephyr нам открывается лучший баг-трекер из возможных.
Жизненный цикл начинается с создания проекта, добавления участников и назначения им ролей. Ведение документации для тестирования в Google-доках и Google-таблицах — не лучший способ работы с тестовой документацией. курсы qa automation BugBug — это облачное ПО для запуска, отладки и управления тестами веб-приложений на едином портале. Платформа позволяет записывать и воспроизводить действия в браузерах для просмотра и редактирования результатов.